20世纪90年代，日本世嘉企业和任天堂等企业试图通过耳机向大众提供虚拟现实( vr )，但最终以失败告终。 不良的视觉效果和不准确的操纵性只带来了平淡而不可思议的体验。 任天堂的游戏机只在一年后停止生产，但世嘉的vr系统没有上市。
这30年后，vr东山再起。 今天的vr应用范围相当广，涵盖了疼痛治疗、外科培训、职业安全、房地产等多个行业。 但是，尽管近几十年来vr技术的软硬件取得了巨大的进步，但一个问题并没有消失。 那很头晕。
头晕是什么毛病？
我听说过晕车和晕船，头晕是什么样的？ 其实，晕车和晕船都晕。 眩晕本质上是指在车、船、飞机等各种运动过程中前庭神经受到刺激而产生的个人疾病。 发病时，患者出现上腹部不适、恶心、脸色苍白、冷汗、眩晕等症状。 并且，研究者一般将vr引起的眩晕症称为眩晕症。
明尼苏达大学运动学家thomasstoffregen表示，目前市场上销售的vr系统中，15分钟后眩晕症的发生率在40%至70%之间。 有些APP也可以说是100%让客户生病。
眩晕症也有性别歧视
去年7月28日，在2019计算机视觉行业高层会议期间，stoffregen和其他光晕病的研究人员在洛杉矶举行了会议。 会议讨论了可以做什么来预防这种与vr相关的晕病，还讨论了为什么会发生晕病，为什么它只发生在某些人身上，为什么女性特别容易发生等相关理论。
根据stoffregen的说法，现有的这种互动技术在效果上可能有点性别歧视。 也就是说，女性比男性更容易生病。 当然，这不仅仅是技术的理由。 因为无论何时何地，女性都比男性容易晕车。
stoffregen认为，vr相关的万圣节病既然是由人类设计的硬件和软件引起的，就与环境因素无关。 因此，我们有责任寻找应对这种性别歧视效果的方法。
头晕的诱发原因是什么？
眩晕症主导理论认为起因于感知冲突。 本质上，就是你的眼睛通过vr收到的新闻和你身体的平衡和空之间方向的感觉完全不一致。 例如，让静止的受试者体验过山车一样的vr体验可能会诱发头晕。
据一位研究者认为，进化是为了驱逐引起幻觉的毒素，从而对人们的身体产生了恶心和呕吐一样的反应。 滑铁卢大学的研究员seamasweech说，这个理论也给我们带来了很多问题。 例如，我们能在多大程度上预测眩晕症呢？ 那对我们有什么用吗？
感知冲突理论的反对者指出，该理论无法解释个人对眩晕症敏感性的差异。 如果每个人都经历过这种前庭感觉异常，为什么每个人都想呕吐呢？ 为什么在vr研究中，女性头晕的症状比男性增加？
vr耳机瞳孔间距离的设定或问题
研究人员认为，其理由之一是vr耳机的安装方法。 现在的vr设备可以调整瞳孔间的距离，以确保客户的眼睛位于两个镜头的中心。 但是，这并不意味着这些设备适合所有人。
威斯康星大学麦迪逊分校的心理学家basrokers表示，耳机默认值略高于人们的平均瞳孔间距，与男性的平均瞳孔间距非常一致，但对女性来说并不合适。
研究表明，头盔瞳孔间距离过大时，录取者的不适感会更强。 rokers在研究中发现，约90%的女性瞳孔接近耳机默认设定，27%的女性瞳孔间距离与耳机完全不一致。 相比之下，瞳孔间距离过窄而不适合耳机的男性只有5%。
头晕的原因依然争论不休
复制源
news.Sohu/0707/n 542586545.shtml
商业. Sohu/0707/n 542586545.shtml
news.Sohu/0707/n 542607184.shtml
商业. Sohu/0707/n 542607184.shtml
stoffregen在1991年发表了解释眩晕症个体差异的理论，并提到了姿势的不稳定性。 他发现，有人在vr体验或乘船旅行开始时，他们的姿势因某种原因而摇晃。 这可以预测谁以后会恶心。 stoffregen认为，这比感知碰撞理论更全面地解释了万圣节病。
他主张，上船或安装头戴式显示器后，身体的移动方式和身体的控制方法都会发生变化。 由于天生协调性好，有些人很快就会调整，但我们有些人适应得更慢。
但是，研讨会的其他研究者不赞同stoffregen的理论。 例如，stoffregen的实验数据表明，姿势不稳定与眩晕症之间没有相关性。 也就是说，关于眩晕症起源的争论似乎还在继续。
眩晕会变成vr
技术迅速发展的障碍物
尽管没有达成协议，但所有人都认为与vr相关的疾病严重阻碍了该技术的广泛宣传。 随着vr从游戏和娱乐行业转移到业务培训、疼痛转移治疗和其他应用行业，这几个可能变得很重要。 虽然目前vr设备带来的眩晕不会消失，但随着技术的进步和完整性，总有一天我们会克服这个障碍，vr技术也会迎来新的春天吧。 / br// h// br// h /
